Defibrillatori impiantabili Guidant, l’FDA ha emesso un warning di classe I
L’FDA ( Food and Drug Administration ) ha fornito una classificazione dei rischi per la salute dei defibrillatori impiantabili della società elettromedicale Guidant, affinché i pazienti ed i medici possano prendere le necessarie decisioni.
L’FDA ha predisposto una classificazione a tre livelli, dove la classe I rappresenta il livello di maggior danno per il paziente.
L’FDA ha classificato gli 11 tipi di defibrillatore impiantabili che possono causare danni ai pazienti.
PRIZM 2DR, CONTAK RENEWAL, CONTAK RENEWAL 2 ( Classe I )
Secondo l’FDA, questi defibrillatori, classificati in Classe I, in caso di malfunzionamento, possono causare gravi effetti indesiderati e talora la morte del paziente.
Guidant ha comunicato che questi defibrillatori possono andare incontro a corto circuito, quando tentano di emettere uno shock elettrico.
Il problema consiste nel deterioramento dell’isolamento elettrico del defibrillatore.
Non esiste la possibilità di accertare in anticipo il malfunzionamento del dispositivo.
All’FDA è giunta la segnalazione di 2 pazienti morti su 42.000 defibrillatori impiantati su tutto il mondo.
I defibrillatori coinvolti sono:
- PRIZM 2DR, Modello 1861, costruito prima del 16 aprile 2002;
- CONTAK RENEWAL, Modello H135, costruito prima del 26 agosto 2004
- CONTAK RENEWAL 2, Modello H155, costruito prima del 26 agosto 2004.
L’FDA ritiene che la decisione di rimuovere e sostituire questi defibrillatori spetti al paziente su indicazione del proprio medico curante.
L’FDA è consapevole che la sostituzione di questi defibrillatori può comportare alcuni rischi, pertanto il paziente è invitato a valutare attentamente con il proprio medico la situazione prima di assumere la decisione finale.
VENTAK PRIZM AVT, VITALITY AVT, RENEWAL AVT ( Classe II )
Secondo l’FDA questi defibrillatori, classificati in classe II, se malfunzionanti, potrebbero causare reazioni avverse temporanee e reversibili.
Questi defibrillatori sarebbero soggetti ad un errore di memoria che, in rari casi, può limitare la terapia.
Dei 21.000 dispositivi impiantati in tutto il mondo, si sono finora presentati solo 2 incidenti che non hanno comportato né morte né danno per il paziente.
Guidant ha dato istruzione di riprogrammare il dispositivo, inoltre la società produttrice sta sviluppando una soluzione software che è attesa per la fine del 2005.
CONTAK RENEWAL 3 e 4, RENEWAL 3 e 4 AVT, RENEWAL RF ( Classe II )
L’FDA ha classificato questi dispositivi in classe II.
In caso di malfunzionamento questi defibrillatori non sono in grado di trattare le tachiaritmie atriali o ventricolari, al loro presentarsi.
Su 46.000 impianti sono noti 4 incidenti, un quinto è sospettato, ma non confermato.( Xagena2005 )
Fonte: FDA
Cardio2005
Indietro
Altri articoli
Efficacia e sicurezza di shock appropriati e stimolazione antitachicardica nei defibrillatori impiantabili transvenosi e sottocutanei: analisi di tutte le terapie appropriate nello studio PRAETORIAN
Lo studio PRAETORIAN ( A Prospective, Randomized Comparison of Subcutaneous and Transvenous Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy ) ha mostrato la...
Efficacia dei defibrillatori cardioverter impiantabili sulla mortalità nei pazienti con insufficienza cardiaca sistolica non-ischemica: follow-up a lungo termine dello studio DANISH
Lo studio DANISH ( The Danish Study to Assess the Efficacy of Implantable Cardioverter Defibrillators ICD in Patients With Nonischemic...
Efficacia e sicurezza di shock appropriati e stimolazione antitachicardica nei defibrillatori impiantabili transvenosi e sottocutanei: analisi di tutte le terapie appropriate nello studio PRAETORIAN
Lo studio PRAETORIAN ( A Prospective, Randomized Comparison of Subcutaneous and Transvenous Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy ) ha mostrato la...
Efficacia dei defibrillatori cardioverter impiantabili per ridurre la mortalità nei pazienti con sindrome del QT lungo
L'efficacia dei defibrillatori cardioverter impiantabili ( ICD ) sulla riduzione della mortalità non è stata ben studiata nei pazienti con...
Defibrillatori cardioverter impiantabili nei pazienti precedentemente non-diagnosticati con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica, rianimati da arresto cardiaco improvviso
Nei pazienti con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica ( CPVT ), gli shock da defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono...
Uso profilattico dei defibrillatori cardioverter impiantabili nella prevenzione della morte cardiaca improvvisa nei pazienti in dialisi: studio ICD2
I pazienti con malattia renale allo stadio terminale sottoposti a dialisi sono ad alto rischio di morte cardiaca improvvisa e,...
Defibrillatori cardioverter impiantabili in bambini e adolescenti con sindrome di Brugada
I giovani pazienti che presentano una sindrome di Brugada sintomatica presentano rischi molto elevati per le aritmie ventricolari e devono...
Prevenzione primaria con defibrillatori cardioverter impiantabili nei pazienti con cardiomiopatia non-ischemica
Sono emersi dati contrastanti sull'efficacia dei defibrillatori cardioverter impiantabili ( ICD ) per la prevenzione primaria della morte cardiaca...
Associazione tra defibrillatori cardioverter impiantabili e sopravvivenza nei pazienti con e senza frazione di eiezione migliorata
Un miglioramento della frazione di eiezione ventricolare sinistra ( EF ) fino a più del 35% si verifica in molti...
Defibrillatori cardioverter impiantabili per la prevenzione primaria di morte cardiaca improvvisa nella malattia renale cronica
Il vantaggio della prevenzione primaria con defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) nei pazienti con malattia renale cronica non è...